Los juicios por jurado eran una deuda con la Constitución
En diálogo con FRECUENCIA ZERO, el miembro de la Usina de Justicia y abogado penalista Fernando Soto detalló que la medida era una deuda de la Ciudad y de la Nación con la Constitución, aunque destacó que el texto no les permitía apelar a las víctimas.
Artículos relacionados
Usina de Justicia y víctimas reclamaron prohibir los celulares en las cárceles bonaerenses
El 11 de septiembre de 2026, Usina de Justicia y víctimas de la inseguridad presentaron petitorios dirigidos al gobernador de la provincia de Buenos Aires para solicitar la prohibición de la tenencia…
Leer más
Lucrecia Zárate en los medios: la voz de las víctimas ante la suspensión del Régimen Penal Juvenil
Lucrecia Zárate, abogada, criminóloga e integrante de Usina de Justicia, participó en distintos medios durante la controversia generada por la suspensión durante 60 días de la aplicación de la Ley…
Leer más
Fernando Soto en los medios: por qué Usina de Justicia cuestionó la suspensión del Régimen Penal Juvenil
Fernando Soto, abogado penalista e integrante de Usina de Justicia, participó durante varios días de entrevistas y coberturas periodísticas en torno a la entrada en vigencia de la Ley 27.801 y la…
Leer más