Prohibición de las Tasers: cuando la seguridad ciudadana depende de una obstinación letal. Por Diana Cohen Agrest

¿Qué preferirías recibir, una bala de plomo o una descarga de Taser? En un experimento mental, cualquier persona racional, capaz de sopesar los valores en juego, aceptará la segunda opción. Elección irrefutable si la hay, se enlaza con un célebre latinismo, De duobus malis, minor est semper eligendum (“De dos males, debemos elegir siempre el menor”). Elegir el mal menor puede ser el mayor bien posible. Esta lección de pragmatismo nace, curiosamente, en el segundo libro de la Ética a Nicómaco, de Aristóteles. Pero no vamos a hablar de latinismos sino de un instrumento tan discutido como poco discutible, sobre las pistolas Taser, un acrónimo de Thomas A. Swift’s Electric Rifle y marca registrada de la fábrica Taser International.
Artículos relacionados

La Dra. Raquel Slotolow frente a la crisis escolar: «No romanticemos el delito»
En medio de una alarmante ola de amenazas de masacres y tiroteos en colegios de todo el país, la Dra. Raquel Slotolow, ex juez de Campana y actual miembro de la asociación civil Usina de Justicia,…
Leer más
Las señales omitidas: Un análisis sobre la violencia juvenil.
Descripción: En este bloque, el Dr. Roberto Picozzi, abogado de Usina de Justicia, analiza las advertencias previas que suelen manifestarse antes de un hecho de violencia extrema en entornos…
Leer más
Usina de Justicia en el Debate por la Baja de la Edad de Imputabilidad
El pasado 12 de febrero de 2026, el Dr. Roberto Picozzi, integrante de Usina de Justicia, participó en un debate clave en el programa Sólo una vuelta más (TN) tras la media sanción en Diputados del…
Leer más